SAAS B2B

Quand la croissance fragmente l'équipe Produit : recréer de la clarté, du rythme et de la cohérence.

Dans une scale-up SaaS B2B en forte accélération, l'équipe Produit perd progressivement sa cohésion. Les priorités changent trop vite, les PMs compensent, la dette d'ambiguïté explose. Voici comment nous avons rétabli un système de décision stable.

Avant → Après

Avant

Stratégie floue, valeurs non alignées

Un écart s'était creusé entre ce que l'entreprise pensait vendre, ce que le marché attendait, et la valeur réellement livrée.

Priorités changeantes

Les priorités changeaient selon les clients ou les deals. Les décisions se contredisaient selon les interlocuteurs.

PMs en réaction, surcharge

Les Product Managers absorbaient une charge opérationnelle et émotionnelle croissante pour compenser le flou stratégique.

Décisions contradictoires

Les squads avançaient chacune dans leur direction. La vision existait mais n'orientait plus les décisions.

Churn latent

La dette d'ambiguïté stratégique créait des tensions transverses et une perte de confiance progressive.

Après

Stratégie unifiée

Vision produit tenable, 2 à 3 paris stratégiques clairs pour les 12–18 mois. Narratif aligné CEO ↔ Produit ↔ Sales.

Valeur définie et incarnée

Recentrage sur la valeur forte réellement livrée. La promesse marché correspond désormais à la valeur livrée.

Cadre décisionnel stable

Système de décision installé : Focus Deck et P.O.P. Chaque initiative est cadrée, chaque arbitrage est explicite.

PMs en pilotage, plus en compensation

Charge PM réduite de 30%. Les Product Managers pilotent désormais au lieu de compenser le flou stratégique.

Impact business mesurable

Pipeline plus qualifié, alignement CEO ↔ Sales, réduction du churn. Hausse de l'adoption et de l'usage.

1. Le Contexte

"Le produit occupe une place centrale, mais on ne sait plus ce qu'on vend."

Dans ce SaaS B2B en croissance rapide (40–80 personnes), un écart s'est creusé entre ce que l'entreprise pensait vendre, ce que le marché attendait, et la valeur réellement livrée.

"Ce n'était pas un problème d'effort. C'était un problème d'alignement."

Les signaux visibles

  • 1

    Direction éclatée

    Les squads avançaient chacune dans leur direction. La vision existait… mais n'orientait plus les décisions.

  • 2

    Priorités volatiles

    Les priorités changeaient selon les clients ou les deals. Les décisions se contredisaient selon les interlocuteurs.

  • 3

    Surcharge PM

    Les Product Managers absorbaient une charge opérationnelle et émotionnelle croissante pour compenser le flou.

PHASE 2

Le Diagnostic : Clarity Map™

Je commence chaque intervention par un travail d'écoute. Ce diagnostic systémique a révélé un point crucial : la stratégie business et la stratégie produit avaient cessé de se parler.

Lecture du système
1. VISION

Vision affichée ≠ vision comprise. Narratifs divergents selon les équipes.

2. STRATÉGIE

Trop de fronts ouverts, pas de bets clairs. Priorités dictées par l'urgence.

3. OPÉRATIONS

Discovery dispersée, delivery réactif. Rituels qui n'éclairent pas les décisions.

4. COMMUNICATION

Décisions implicites. Trop de dépendances non gérées.

5. HUMAIN

PMs surchargés, tensions transverses. Charge cognitive élevée.

"Le problème n'était pas opérationnel. C'était une dette d'ambiguïté stratégique."

Le vrai problème n'était pas…

Le problème n'était pas que les PM étaient débordés.

Le problème, c'était que les décisions venaient de trois endroits différents sans cohérence.

Ce n'était pas un problème d'efficacité.

C'était un problème de alignement stratégique.

"Une stratégie n'existe pas tant qu'elle n'est pas incarnée dans les décisions."

3. Le pivot : Réaligner

3.1 Recentrer le produit sur sa valeur forte

Après analyse des usages, nous avons reformulé ce que le produit fait réellement mieux que les autres et ce que l'on doit arrêter.

👉 Vérité : La promesse marché initiale ne correspondait plus à la valeur réellement livrée.

3.2 Reconstruire une vision produit tenable

Nous avons redéfini 2 à 3 paris stratégiques pour les 12–18 mois et aligné le narratif CEO ↔ Produit ↔ Sales.

La vision est passée de "42 slides théoriques" à 1 page claire et immédiatement mobilisable.

3.3 Installer un système de décision stable

🔧 Focus Deck

1. VISION COURTE (Pourquoi maintenant ?)
2. BETS (Pari #1 • Pari #2)
3. OKR (Objectif → KR)
4. INITIATIVES (A, B, C)

📄 P.O.P.

1. Problème & Opportunité
2. Hypothèse / Solution
3. Metrics (Leading/Lagging)
4. Dépendances & Risques

Chaque initiative est cadrée. Chaque arbitrage est explicite. Chaque décision est traçable.

Ce que l'équipe a retenu

Une stratégie n'existe pas tant qu'elle n'est pas incarnée dans les décisions.

La valeur doit être définie avant d'être optimisée.

Le produit avance avec la cohérence, pas avec la vélocité.

Le rôle d'un PM est de piloter, pas de compenser.

4. Résultats

Organisation

  • ✓ Stratégie unique comprise
  • ✓ Arbitrages tenables
  • ✓ Charge PM réduite de 30%

Produit

  • ✓ Recentrage valeur forte
  • ✓ Fin de la dispersion
  • ✓ Hausse adoption & usage

Business

  • ✓ Pipeline plus qualifié
  • ✓ Alignement CEO ↔ Sales
  • ✓ Réduction du churn

Votre produit traverse un moment critique.

Clarifions ensemble ce qui bloque.

Un échange de 30 minutes pour comprendre votre situation et identifier les leviers immédiats.